Xung đột Triều Tiên: Ai thủ lợi?

Hai bên đã thoả thuận một hiệp ước hợp tác kinh tế và hoà bình, giúp những người đang có thân nhân hiện đang sinh sống ở hai miền Triều Tiên đoàn tụ sau nhiều thập niên bị chia cắt. Cũng vào năm ngoái, sau nhiều vòng đàm phán, CHDCND Triều tiên đã đồng ý chấm dứt chương trình nguyên tử để đổi lấy viện trợ và dỡ bỏ lò phản ứng hạt nhân Yongbyon.

Tuy nhiên, ngay giữa lúc tình hình hai miền có những diễn biến nồng ấm cũng đã có nhiều người đã lo ngại tình hình có thể thay đổi vào tháng 12/2007 nếu ứng viên Lee Myung-Bak giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống Hàn quốc. Ông Lee Myung-Bak được coi là một người cứng rắn so với hai người tiền nhiệm Kim Dae Jung và Roh Moo Hyun, những người đề xướng “chính sách Ánh Dương” trong quan hệ với CHDCND Triều Tiên trong một thập kỷ qua.

Mối lo ngại đó giờ đã thành sự thật, ông Lee Myung Bak đã giành thắng lợi trong cuộc bầu cử tổng thống cuối năm ngoái. Ngay sau khi lên nắm quyền vào ngày 25/2 vừa qua, tổng thống Lee Myung Bak tuyên bố sẽ thực thi chính sách cứng rắn với miền Bắc, đồng thời gắn vấn đề viện trợ kinh tế với tiến trình giải trừ hạt nhân của CHDCND Triều Tiên. Sự kiện này khiến Bình Nhưỡng nối giận và là cội nguồn của những căng thẳng gần đây.

Bình luận của tân chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng Hàn quốc Kim Tae-young trả lời trước Quốc Hội Hàn quốc ngày 26 tháng 3 vừa qua được cho là "giọt nước cuối cùng" làm tràn ly, châm ngòi cho sự bùng nổ quan hệ đối nghịch giữa hai miền Triều Tiên. Ông Kim cho rằng "Hàn quốc có thể đánh phủ đầu các cơ sở của miền bắc nếu nhận thấy một kế hoạch tấn công nguyên tử sắp diễn ra". Sau tuyên bố đó, Bình Nhưỡng tuyên bố cắt đứt mọi đối thoại với Hàn quốc, đóng cửa biên giới, trục xuất các quan chức Hàn quốc làm việc tại văn phòng liên lạc hợp tác kinh tế liên Triều tại Khu Công nghiệp Kaesong giáp biên giới hai miền. Sau đó, họ tiếp tục tuyên bố thử tên lửa hạm đối hạm ở biển Hoàng Hải đang có tranh chấp chủ quyền thậm chí còn dọa giáng trả về quân sự đối với Hàn Quốc, biến Hàn quốc thành tro bụi và yêu cầu Hàn quốc phải xin lỗi về bình luận nói trên.

Điều gì sẽ xảy ra nếu chiến tranh gữa hai miền Triều Tiên xảy ra. Khả năng hạt nhân của CHDC nhân Dân Triều Tiên sau nhiều lần thử hạt nhân được tuyên bố công khai giờ đây như thế nào và liệu họ có thể biến Hàn Quốc thành tro bụi như những gì Bình Nhưỡng từng tuyên bố ? Đó còn là một dấu hỏi.

Đối với Mỹ, không phải từ bây giờ mà ngay từ thời tổng thống Jimmy Carter. Bản báo cáo cho tổng thống Carter trước khi ông này đến thăm Hàn quốc khi ông còn đương nhiệm cho rằng: "Sức mạnh quân sự thực tế của CHDCND Triều Tiên cao hơn 30% so với tính toán, họ có thể phát động một cuộc tấn công toàn diện mà không cần cảnh báo".

Các thế lực bảo thủ ở Mỹ thường có xu hướng trầm trọng hoá vấn đề, tìm mọi cách vẻ nên một hình ảnh Triều Tiên như một sự đe dọa thường trực trong khu vực, mà mục đích chính là tạo tâm lý bất an cho các nước như Nhật, Hàn quốc, để các nước này tăng cường ngân sách quốc phòng, mua sắm vũ khí trang bị. Nhờ đó, Mỹ có thể bán tháo các hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot vốn chứng tỏ rằng nó chẳng có hiệu quả cao trong chiến tranh Iraq. Trong gần 5000 quả tên lửa đã được sử dụng, chỉ có khỏang 40 là tìm được mục tiêu.

Năm 1993, thời tổng thống Clinton, cựu tổng thống Clinton từng phát biểu: "Nếu CHDCND Triều Tiên sử dụng vũ khí hạt nhân với đồng minh của Mỹ thì họ sẽ bị xoá hẵn khỏi bản đồ thế giới." Ngoài ra, việc cường điệu hoá khả năng hạt nhân của Triều Tiên còn nhằm giúp phe bảo thủ ngăn cản việc rút quân đội Mỹ ra khỏi các căn cứ của họ ở Đông Á vốn đang bị những phong trào phản chiến của nhân dân Mỹ, Nhật Bản và Hàn quốc phản đối ráo riết. Phim ảnh cũng hùa theo đề tài này với hình ảnh một Triều Tiên đầy đe dọa trong bộ phim "Die another day" của chàng điệp viên Jame Bond 007.

Và Mỹ đã làm được điều đó. Hai tháng sau khi Triều tiên thử tên lửa, dù tên lửa tầm xa của họ rớt ngay sau khi bay được mới 4km, nhưng với chiến thuật làm trầm trọng vấn đề Triều Tiên, các ông trùm vũ khí ở Washington đã xoa tay khi bán được cho Nhật 80 dàn tên lửa Patriot PAC 3. Trước đó 1 tháng, họ cũng bán được cho anh bạn láng giềng của Triều tiên là Đài Loan 66 máy bay tiêm kích F 16 CD. Giờ đây, câu hỏi chắc chắn sẽ là Hàn quốc sẽ bỏ ra bao nhiêu để trang bị hệ thống phòng thủ tên lửa của mình. Điều đó cho thấy ai là kẻ thủ lợi trong cuộc xung đột này.

Và cũng thêm một dữ kiện để suy gẫm. Nếu CHDCND Triều tiên quả thật mạnh và đáng sợ như hình ảnh ngáo ộp mà Mỹ từng vẻ ra, liệu họ có thể đổi 1 triệu tấn dầu để đóng cửa lò phản ứng hạt nhân Yongbyon?

Còn nếu như chiến tranh Triều Tiên nếu xảy ra, người thực sự đau khổ là nhân dân hai miền Triều Tiên. Họ đang hi vọng những tháng năm hoà hoãn có thể giúp hai miền xích lại gần nhau, để nhân dân hai nước cùng nhau xây dựng trong hoà bình, trong tình anh em một nhà. Đó là điều mà chắc chắn những nhà lãnh đạo hai miền Triều Tiên phải nghĩ đến để có những hành xử thích hợp. Lãnh đạo hai miền Triều Tiên chắc chắn sẽ đầy đủ tỉnh táo và cân nhắc xem họ được gì và mất gì nếu hai miền Triều Tiên tiếp tục căng thẳng?

Đó cũng chính là điều mà những người yêu chuộng hoà bình trên thế giới vẫn từng thiết tha mong muốn, bởi nó không những mang lại niềm hạnh phúc cho nhân dân hai miền Triều Tiên, mà còn mang lại sự ổn định ở khu vực Bắc Á nói riêng, của châu Á và toàn thế giới nói chung.

vankha