Mỹ trừng phạt ICC, 8 nước phản đối và khẳng định ủng hộ tòa án

00:00
00:00
00:00
Ngày 9/10, Bộ Tài chính Mỹ đưa Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) vào danh sách trừng phạt. Động thái này vấp phải phản ứng từ 8 quốc gia, trong khi Liên minh châu Âu và Liên Hợp Quốc cũng bày tỏ quan ngại về ảnh hưởng đối với hoạt động của tòa án.
Trụ sở Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) tại La Hay, Hà Lan - Ảnh: Reuters
Trụ sở Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) tại La Hay, Hà Lan - Ảnh: Reuters

Các biện pháp trừng phạt bao gồm phong tỏa tài sản thuộc phạm vi tài phán của Mỹ và hạn chế giao dịch với ICC. Mỹ dành thời hạn chuyển tiếp 6 tháng cho một số hoạt động liên quan.

Chính quyền Mỹ cho biết quyết định nhằm bảo vệ chủ quyền và công dân Mỹ trước thẩm quyền tài phán của ICC, đồng thời phản đối các lệnh bắt giữ mà tòa án ban hành đối với quan chức Israel, trong đó có Thủ tướng Benjamin Netanyahu.

Phát biểu trước báo giới, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nhấn mạnh: “Tổng thống Trump sẽ không bao giờ cho phép ICC truy tố công dân Mỹ. Chúng tôi sẽ cấm giao dịch với tòa án này, cắt đứt nguồn lực và làm tê liệt khả năng hoạt động của họ”.

Trước quyết định của Mỹ, ngoại trưởng 8 nước gồm Anh, Canada, Đan Mạch, Pháp, Đức, Italia, Nhật Bản và Hà Lan ra tuyên bố chung, bày tỏ phản đối và tái khẳng định ủng hộ tính độc lập của ICC.

Liên minh châu Âu cam kết phối hợp bảo đảm hoạt động của tòa án. Trong khi đó, Liên Hợp Quốc cảnh báo quyết định của Mỹ có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến những nỗ lực thúc đẩy công lý hình sự quốc tế.

Chủ tịch ICC Tomoko Akane khẳng định tòa án sẽ không khuất phục trước sức ép và kêu gọi các quốc gia thành viên hành động để bảo vệ thể chế này.

“Đây không chỉ là vấn đề bảo vệ một thể chế đơn lẻ, mà còn là bảo vệ trật tự quốc tế dựa trên nền tảng pháp quyền. Tòa án không thể đơn độc hành động”, bà Tomoko nói.

Trái lại, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu hoan nghênh quyết định của Mỹ, cho rằng ICC mang động cơ chính trị và đe dọa chủ quyền quốc gia.

Quyết định trừng phạt của Mỹ và phản ứng từ các đồng minh cho thấy sự khác biệt trong lập trường về vai trò của ICC. Trong khi Mỹ phản đối thẩm quyền tài phán của tòa án đối với công dân nước này và các lệnh bắt giữ liên quan đến quan chức Israel, nhiều quốc gia tiếp tục khẳng định ủng hộ tính độc lập của ICC.

Thời hạn chuyển tiếp 6 tháng được Mỹ đưa ra cho một số hoạt động liên quan. Trong bối cảnh đó, việc duy trì hoạt động của ICC và xử lý những bất đồng giữa Mỹ với các đồng minh tiếp tục là vấn đề được đặt ra.