Tin tứcNgày 4/4, Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM xử phúc thẩm vụ án "lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" do bà Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm thực hiện.
Phiên tòa được mở do có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ông Đặng Anh Quân, ông Huỳnh Công Tân, bà Nguyễn Thị Mai Nhi, bà Lê Thị Thu Hà và kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Đinh Thị Lan, bà Đặng Thị Hàn Ni.
Tối 4/4, Tòa án nhân dân tối cao tại TPHCM đã tuyên án với các bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Phương Hằng được giảm mức án từ 3 năm tù xuống còn 2 năm 9 tháng; Đặng Anh Quân (giảng viên Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh) giảm án xuống còn 1 năm tù.
Huỳnh Công Tân (Trưởng phòng Truyền thông Công ty Cổ phần Đại Nam), Nguyễn Thị Mai Nhi (trợ lý của Nguyễn Phương Hằng) và Lê Thị Thu Hà (nhân viên Công ty Cổ phần Đại Nam) giảm xuống còn 1 năm tù về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo khoản 2, điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” do Nguyễn Phương Hằng (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) cùng các đồng phạm thực hiện do có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 4 đồng phạm là: bị cáo Đặng Anh Quân (giảng viên Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh), Huỳnh Công Tân (Trưởng phòng Truyền thông Công ty Cổ phần Đại Nam), Nguyễn Thị Mai Nhi (trợ lý của Nguyễn Phương Hằng) và Lê Thị Thu Hà (nhân viên Công ty Cổ phần Đại Nam).
Riêng với Nguyễn Phương Hằng, dù không kháng cáo và đang chấp hành án tù nhưng vẫn được triệu tập đến phiên tòa để phục vụ công tác xét xử.
Ngoài ra, còn 2 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan kháng cáo là Đinh Thị Lan và Đặng Thị Hàn Ni. Tuy nhiên, chỉ có Đinh Thị Lan có mặt, còn Ni đang chấp hành án tù nên xin xét xử vắng mặt.
Tuy không có kháng cáo nhưng Luật sư của Nguyễn Phương Hằng cũng đã cung cấp thêm một số chứng cứ mới liên quan đến việc khắc phục toàn bộ thiệt hại, hậu quả của vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại mức án đã tuyên đối với thân chủ mình.
