Nguyên Tổng giám đốc Vinafood II và đồng phạm bị đề nghị truy tố vì gây thất thoát hơn 113 tỷ đồng

VOH - Cơ quan điều tra xác định ông Phong là chủ mưu, cầm đầu vụ án, cùng các đồng phạm gây thiệt hại nghiêm trọng cho tài sản nhà nước.

Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra và chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp, đề nghị truy tố ông Trương Thanh Phong (nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Lương thực Miền Nam - VINAFOOD II) cùng 5 bị can khác về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Theo kết luận điều tra, VINAFOOD II là doanh nghiệp do Nhà nước sở hữu, được giao quản lý khu đất 132 Bến Vân Đồn, Quận 4, TPHCM có diện tích gần 7.891m².

Khu đất này nằm trong diện sắp xếp, xử lý nhà đất thuộc sở hữu Nhà nước, với kế hoạch phát triển thành trung tâm thương mại, cao ốc văn phòng và nhà ở căn hộ cao tầng.

Tuy nhiên, thay vì tuân thủ quy định, ông Trương Thanh Phong đã tìm đối tác để thành lập liên doanh thực hiện dự án.

Ông đã chọn Công ty Nguyễn Kim và Công ty Thái Sơn để thành lập Công ty Vĩnh Hội, qua đó chuyển quyền sử dụng đất từ VINAFOOD II sang pháp nhân mới mà không thẩm định lại giá, không đấu giá công khai.

Các bị can Trương Thanh Phong - Trần Bảy - Trần Văn Vẹn từ trái qua - Ảnh BCA
Các bị can Trương Thanh Phong - Trần Bảy - Trần Văn Vẹn từ trái qua - Ảnh: BCA

Đáng chú ý, ông Phong còn chỉ đạo kế toán trưởng bỏ ngoài sổ sách khu đất, che giấu tài sản nhà nước. Những hành vi trên đã gây thất thoát hơn 113,7 tỷ đồng.

Cùng bị đề nghị truy tố với ông Phong còn có Trần Văn Vẹn (nguyên Chủ tịch HĐQT VINAFOOD II), Trần Bảy (nguyên Trưởng phòng Kế hoạch Chiến lược VINAFOOD II kiêm Chủ tịch HĐQT Công ty Vĩnh Hội)
Vũ Bá Vinh (nguyên Ủy viên HĐQT kiêm Trưởng ban Kiểm soát VINAFOOD II)
Trương Văn Húa và Trương Văn Ảnh (đều là nguyên Ủy viên HĐQT VINAFOOD II)
Các bị can này đều có vai trò trong việc hợp thức hóa sai phạm, ký kết các văn bản chuyển nhượng đất trái pháp luật.

Làm việc với cơ quan điều tra, ông Trương Thanh Phong thừa nhận rằng việc không lập hồ sơ tài sản cố định và chuyển nhượng đất trái pháp luật là vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước.

Tuy nhiên, ông khẳng định không trục lợi cá nhân từ sai phạm này. Hồ sơ vụ án đã được chuyển sang Viện Kiểm sát để xem xét truy tố theo quy định pháp luật.

Bình luận