Mới đây, tờ The Atlantic đã công bố toàn bộ cuộc trò chuyện trong nhóm chat của các lãnh đạo cấp cao Nhà Trắng trên nền tảng Signal, tiết lộ thông tin gây sốc liên quan đến Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth.
Trong nhóm chat, Bộ trưởng Hegseth đã hai lần phủ nhận việc nhắn tin về kế hoạch chiến tranh. Tuy nhiên, các tin nhắn mà The Atlantic công bố đã chỉ rõ chính ông là người tiết lộ thông tin quan trọng này.
Cụ thể, các tin nhắn chứa các mốc thời gian chính xác về các cuộc tấn công, bao gồm:
-
“1215et: F-18 BẮT ĐẦU (gói tấn công đầu tiên)”
-
“1410: Thêm nhiều máy bay F-18 BẮT ĐẦU (gói tấn công thứ 2)”
-
“1415: Máy bay không người lái tấn công vào mục tiêu (ĐÂY LÀ KHI NHỮNG QUẢ BOM ĐẦU TIÊN CHẮC CHẮN RƠI XUỐNG)”
-
“1536: F-18 BẮT ĐẦU TẤN CÔNG. Ngoài ra, tên lửa Tomahawk trên biển đầu tiên sẽ được phóng”
Điều này đặc biệt nghiêm trọng vì nếu thông tin này bị rò rỉ, các mục tiêu mà Mỹ nhắm đến ở Yemen có thể đã có đủ thời gian để trốn thoát, làm giảm hiệu quả của cuộc tấn công. Những chi tiết này giống như mốc thời gian, không phải một kế hoạch chiến tranh chi tiết như Bộ trưởng Hegseth đã khẳng định.
Nhà báo Jeffrey Goldberg của The Atlantic, người được thêm vào nhóm chat của Nhà Trắng trên ứng dụng Signal, đã công khai các tin nhắn ngay sau khi nhận được chúng. Phản ứng từ Nhà Trắng là phủ nhận thông tin này, đồng thời cố gắng hạ thấp uy tín của ông Goldberg. Thư ký Nhà Trắng Karoline Leavitt tuyên bố trên mạng xã hội X rằng The Atlantic đã thừa nhận đây không phải là một kế hoạch chiến tranh mà chỉ là “một trò lừa bịp do một kẻ ghét Trump viết ra”. Bà Leavitt còn đổ lỗi cho truyền thông về vụ việc này.
Dù Nhà Trắng tiếp tục phủ nhận, Hội đồng An ninh Quốc gia đã xác minh tính xác thực của các văn bản do The Atlantic công bố. Việc lộ thông tin về các cuộc tấn công quân sự trong tình hình căng thẳng này gây ra những lo ngại về an ninh quốc gia và có thể ảnh hưởng đến uy tín của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ.
Vụ việc này đã làm dấy lên một làn sóng tranh cãi lớn trong chính trị Mỹ, khi các quan chức Nhà Trắng tiếp tục phản ứng mạnh mẽ với những thông tin mà họ cho là “bịa đặt” nhưng lại không thể phủ nhận tính xác thực của các tin nhắn được công khai.
